FOTOGRAFIAS!

1. LA IMAGEN QUE MAS ME GUSTO 

Estando en la exposición y al ver que todas las fotos habían sido editadas y cambiadas para exagerar su forma actual y ponerle mas misterio y profundidad de cierto modo, llamo mas mi atención. Pero una de las imágenes fue la que mas me gusto, una donde mostraba algo misterioso y oscuro,  es una imagen donde hay tres personas, una esta sentada es como una joven de piel muy clara y cabello rubio y su mano sobre un cráneo humano enseguida de este una vela con derretida ya casi por acabarse, otra es  una chica recostada en el suelo y el  otro es un hombre como un tipo ángel o ser divino haciendo una seña con su mano. La joven que esta sentada usa un vestido blanco mas bien es beige, la que esta recostada en el suelo que probablemente este muerta usa un vestido o traje negro y el de arriba toda su piel es como de un color café y dorado. Es un cuarto muy oscuro con una ventana donde apenas y entra luz donde hay pétalos de flores marchitas y un abanico viejo, enfrente de la joven de vestido blanco hay una foto o es como un espejo con el reflejo de un cuerpo de hombre pero sin la cabeza, creo y lo mas seguro es que tenga q ver con el cráneo que sostiene la chica. Me hace pensar en algo relacionado con la muerte, por el cráneo y la chica tirada  la maldad que muestra la cara de la chica de blanco y el ser divino arriba como señalándola con la seña de la santísima trinidad según la religión.

                                              

1. IMAGEN QUE MENOS ME GUSTO

La imagen que menos me gusto fue donde una mujer esta recargada en un adorno la pose de la mujer es normal casual, usa un vestido con colores muy llamativos y combinan con el fondo. Creo que la imagino me gusto por el simple hecho de que era muy sencilla al observar las demás era la mas simple. Aunque haya manejado colores llamativos, un lugar bonito, pero aun asi pienso que le hace falta eso que utilizo en las otras como el misterio, lo oscuro, etc. La luz del dia lo hace ver bien tanto el fondo como a la mujer no pienso qe sea una foto mala ya que todos estas características hacen que se vea bien, mas bien pienso que si fue de las que no quedaban en este tipo de exposición.

Foto creatividad

IMAGEN MÁS PODEROSA

 

1. El entrar a la exposición y ver imágenes antes de ponerle la debida atención a cada una, como todo siempre llama más la atención las fotos mas coloridas y extravagantes. Pero como un observador en crítica tiene que apreciar cada detalle de cada foto al querer seleccionar la mejor, claro a criterio de cada  persona es diferente así que necesitas apreciarlas sin compañía y sin opiniones extras al querer criticarla a tu modo de pensar. La foto que mas me gusto era diferente y creativa a mi parecer,  eran una serie de 5 fotografías digitales tituladas “A solas”, de Ivan Aguirre donde mostraban a una mujer como desarmada, donde solo la mano sostenía su rostro. Me gusto mucho la foto porque mostraba un cariño fuerte hacia ella misma y la reconstrucción de su cuerpo no era común ni ordenado como sabemos que es, en una de las fotos mostraba su rostro a través de su estomago y donde debería estar el rostro estaba una de las manos, Era una autoexploración a toda ella, con todas sus emociones, como el amor, la tristeza, etc. Me hace pensar que cada persona se debe conocer en todas sus facetas en la vida.

 

IMAGEN MENOS PODEROSA

 

1. Una de las fotos que en verdad fue de lo mas simple  y creo q fue un tema muy  poco llamativo para mi gusto, igual fue una buena idea pero ya existente falto originalidad, he visto temas parecidos en algún otro lugar. Era una serie de fotografías de Abraham Palafox Gastelum titulada “every Word es a place”. Las fotografías mostraban partes de algún objeto o palabras destacando solo una. A mi parecer y gusto no era llamativo quizás los objetos q eligió no llamaron mí atención o las tomas que les hizo a estos. Utilizando solo palabras en ingles ya que su titulo esta en el mismo idioma. La serie no tenia como que la parte original y diferente que todos intentan usar en sus presentaciones, creo q eso también le quita puntos para mi gusto, aunque hay muchas que son de lo mas simple pero tiene ese “algo” que hace q sea diferente y llame la atención pero sin quitarle la intención de alguna forma.

 

"Historias de vida"

1.- LA IMAGEN QUE MAS ME GUSTO

 

En la exposición llamada “historias de vida”,  la imagen que mas capto mi atención fue una donde el fondo es un morado que causa algún efecto de la luz y en negro se puede observar una silueta de algún artista lo digo porque el sujeto sostenía un micrófono con ambas manos como cuando los cantantes se emocionan al estar presentando su show.

Me gusto por los colores y la silueta no mostraban quien era y eso da un toque de misterio, lo cual hace que  la vestimenta ya que el sujeto traía un sombrero, compararas con artistas existentes quien era. Aparte de que me hace recordar lo emocionante que es estar en un concierto cuando empieza.

 

2.- LA IMAGEN QUE MENOS ME GUSTO

 

Una de las imágenes que ni siquiera me dio interés verla, pero lo hice para poder ver el motivo de porque no me gustaba fue donde sale gente supongo yo que es un pueblo y al parecer ahí algún evento familiar, no me gusto porque es el rostro de una señora de edad adulta, no me transmite nada ni su mirada, ni su presencia, creo que simplemente es una foto cualquiera en algun momento cualquiera, a pesar de que a los lados salen otros dos rostros donde si se nota su alegría o preocupación según lo que yo percibí de estos.

“EL ARTE DE LA APREHENSION DE LAS IMÁGENES Y EL UNICORNIO”

En la lectura que leímos acerca de el tema del nacimientos de la “caja oscura” mejor conocida como cámara oscura, nos cuenta acerca de todos los procesos por los cuales paso, la lectura es muy extensa e interesante, mencionando a Aristóteles como un fundador de esta se le atribuye el crédito a Leonardo da Vinci por haber sido el que le dio una utilidad practica, la usaba tan solo para trazar dibujos.

Menciona también la existencia de un ser que desde hace años se cree tan solo un mito, este animal mejor conocido como unicornio, fue parte de la creación de la caja mágica, supuestamente tenia la característica necesaria para crea un  estenopo por donde entraría la luz a este artefacto. Se dice según Dr. Landescu hubo la posibilidad de ser un ser verdadero, describiéndolo como un producto de la cruza entre dos animales poniendo por su similitud al caballo y la gacela, la falta de pruebas de la existencia de este animal, pudiese ser que el cuerno no fue de  material ósea  y por esto el cuerno se degrado con el tiempo de descomposición. Es interesante el saber que un científico que en ese tiempo era reconocido e importante puede estar seguro de la existencia de este animal, me hace pensar en lo personal que si fue un ser existente además de lo que aporta con sus escritos  Adojuhr, pero volviendo al tema de la cámara oscura, paso por muchos procedimientos significativos que en nuestros tiempos modernos no es muy conocida su información a falta de aprender y ver el origen de las cosas no generalizo a la sociedad simplemente personas como yo, no tenia tanta información acerca de lo que teniendo en mis manos paso por un proceso largo y de cierto modo difícil.

la lectura nos habla de que en tiempo muy remotos en la era de los hechiceros, Con Merlín aparece la primera referencia al Unicornio y su participación en el "arte de aprehender imágenes", aunque utilizaba para otros beneficios el artefacto, el atrapaba seres malignos, es por esto que en el transcurso de los años algunos de los creadores  sufrieron como consecuencia la muerte al vivir en una sociedad regida por la religión un ejemplo fue Adojuhr, en el año de 1067, fue ejecutado en Sevilla por órdenes de Abbad III, bajo el cargo de gran infiel. Después de Adojuhr, no se tienen noticias de que el "arte de aprehender imágenes", se hubiera seguido practicando.